Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4693/2020 [88-5478/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 5478/2020 дело № 2 – 1296/2019 в суде первой инстанции 1 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Белоусовой Ю.К., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Ставропольского края Министерства обороны Российской Федерации к Мосояну Рафаелу Агвановичу о взыскании денежной суммы по кассационной жалобе Мосояна Рафаела Агвановича на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 14 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Мосояна Р.А., его представителя – адвоката Целиковой Т.В., действующей на основании ордера № С 193577 от 11 августа 2020 года и доверенности № 26АА3961524 от 15 августа 2019 года, поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Военный комиссариат Ставропольского края обратился в суд с иском к Мосояну Р.А. о взыскании незаконно переплаченной пенсии за период с 1 июня 2009 года по 1 ноября 2018 года в размере 1016419 руб. 69 коп. Обращаясь в суд, Военный комиссариат СК указал, что Мосоян Р.А. был уволен в запас по пункту «Д» статьи 59 за проступки, порочащие честь военнослужащего. Приказом командира войсковой части полевая почта 40310 № № от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.