Пятый кассационный суд
Определения № А-378/2019 по делу 8а-240/2019 [88а-378/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № А-378/2019 <адрес> 20 ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Нафикова И.А., Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Гуц Т.Ф. <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес> вого суда от 06.08.2019 по административному делу по административному исковому заявлению Гуц Т.Ф. и Конищевой Ю.В. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о восстановлении срока обращения с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца (дело в суде первой инстанции № а-154/2019). Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., объяснения административного истца Гуц Т.Ф. и ее представителя Тараловой И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Гуц Т.Ф. и Конищева Ю.В. обратились в Александровский районный суд <адрес> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее - ГУ МВД России по <адрес> ) с требованием о восстановлении срока обращения с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца, возложении на административного ответчика обязанности по принятию и рассмотрению указанного заявления по существу. Требования мотивированы тем, что Гуц Т.Ф. и Конищева Ю.В., признанные ДД.М
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.