Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16468/2020 по делу 8Г-15990/2020 [88-16468/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16468/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.08.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Семёнцева С.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гайнановой Зинфиры Фаридовны на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27.12.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18.05.2020 г. по гражданскому делу № 2- 3997/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк публичное акционерное общество Сбербанк к Гайнановой Зинфире Фаридовне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Гайнановой З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора № 3484 от 22.01.2016 г. банк предоставил заемщику кредит в размере 85 000 руб. сроком на 48 месяцев под 27,5 % годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, нарушая условия о сроках платежа. Требование банка о досрочном возврате кредита оставлено без исполнения. По состоянию на 20.0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.