← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16404/2020 по делу 8Г-15887/2020 [88-16404/2020]

Дело 8Г-15887/2020 [88-16404/2020]11.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-16404/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 августа 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Бросовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Богряшова Руслана Анатольевича и его представителя адвоката Исаевой Виктории Андреевны на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 23 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 марта 2020 года по гражданскому делу №2-2068/2019 по иску Богряшова Руслана Анатольевича к Калашниковой Александре Дмитриевне о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., выслушав пояснения истца Богряшова Р.А. и его представителя адвоката Исаевой В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы,

установила: истец Богряшов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Калашниковой А.Д. о взыскании стоимости восстановительного ремонта, в связи с приобретением у ответчика технически неисправного автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , просил взыскать с ответчика в свою пользу материальные затраты на восстановительный ремонт автомобиля в размере 102827.00 рублей, расходы на проведение экспертного исследования 10000.00 рублей, расходы на диагностику и осмотр автомобиля в размере 3320.00 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3523.00 рубля. Решение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16404/2020 по делу 8Г-15887/2020 [88-16404/2020] — судебная практика — Довод