← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16407/2020 по делу 8Г-16042/2020 [88-16407/2020]

Дело 8Г-16042/2020 [88-16407/2020]11.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-16407/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 августа 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Бросовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу истца Багаева Константина Евгеньевича на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 02 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 марта 2020 года по гражданскому делу №2-5519/2019 по иску Багаева Константина Евгеньевича к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба по факту дорожно – транспортного происшествия, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М.,

установила: Багаев К.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 71800.00 рублей, утрату товарной стоимости – 8798.00 рублей, расходы, связанные с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 10000.00 рублей, расходы, связанные с проведением оценки утраты товарной стоимости автомобиля – 8000.00 рублей, расходы, связанные с изготовлением дубликатов экспертных заключений в размере 1400.00 рублей, штраф в размере 40299.00 рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером стра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16407/2020 по делу 8Г-16042/2020 [88-16407/2020] — судебная практика — Довод