Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-2161/2019 по делу 8а-20409/2020 [88а-20089/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-2161/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Шелудько В.В. и Карасовой Н.Х. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Меркуловой ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 19 мая 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Меркуловой О.П. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным решения. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., судебная коллегия
установила: Меркулова О.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным решения, выразившегося в письме от 31 мая 2019 года за № № об отказе в предоставлении государственной услуги – определении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> согласно схемы раздела земель коллективной собственности <данные изъяты> Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 18 ноября 2019 года административные исковые требования Меркуловой О.П. удовлетворены частично. Признано незаконным и отменено оспариваемое решение департамента об отказе в определении вида разрешенного использования земельного участка: приусадебный участок для ведения личного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.