← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8Г-17671/2020 [88-19412/2020]

Дело 8Г-17671/2020 [88-19412/2020]11.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 19412/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4333/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Мартыновой Н.Н. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Панасюга Игорю Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании заложенности, по кассационной жалобе Панасюга Игоря Николаевича на решение Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону от 5 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., судебная коллегия

установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Панасюга И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании заложенности, указав, что 16 июня 2018 года между банком и ответчиком заключен кредитный договора, по условиям которого банк принял обязательства выдать заемщику кредит в размере 1 151 195 рублей 97 копеек под 12,5% годовых сроком 84 месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В нарушение условий заключенного соглашения заемщик исполняет обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 19 июля 2019 года у него образовалась задолженность в размере 1 256 633 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17671/2020 [88-19412/2020] — судебная практика — Довод