Четвертый кассационный суд
Определения № 88-16766/2020 по делу 8Г-16959/2020 [88-16766/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16766/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4533/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Мартыновой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горак Ольги Александровны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о признании незаконным и отмене изменения условий трудового договора, приказа об изменении условий трудового договора, приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 11 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав прокурора Стрелковского С.Н., полагавшего, что принятое по делу судебное постановление является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила: Горак А.А. обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП Республики Крым «Крымэнерго») о признании незаконным и отмене изменения условий трудового договора, приказа об изменении условий трудового договора, приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.