Четвертый кассационный суд
Определения № 88-19536/2020 по делу 8Г-18027/2020 [88-19536/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19536/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3091/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Мартыновой Н.Н. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кесарева Сергея Викторовича, заинтересованные лица: Кесарева Алена Игоревна в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Абрамова Дмитрия Александровича, ФГКУ «Югрегионжилье», Командир в/ч № 35555, отдел опеки и попечительства Администрации Советского района г.
Ростова-на-Дону, о признании членом военнослужащего, по кассационной жалобе федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на решение Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 9 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 3 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., судебная коллегия
установила: Кесарев С.В. обратился в суд с заявлением о признании членом семьи военнослужащего Абрамова Д.А., указав, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 35555. 20 июля 2017 года он заключил брак с Абрамовой А.И. (Кесаревой А.И.), у которой от первого брака имеется сын <данные изъяты> . С момента заключения брака супруга с ребенком <данные изъяты> проживают совместно Кесаревым С.В. одной семьей на съемной квартире
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.