← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17051/2020 по делу 8Г-15798/2020 [88-17051/2020]

Дело 8Г-15798/2020 [88-17051/2020]11.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17051/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1039/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Борс Х.З., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засыпкиной Натальи Семеновны к обществу с ограниченной ответственностью «Фотон Моторс» о возмещении убытков, причиненных вследствие продажи потребителю товара ненадлежащего качества по кассационной жалобе Засыпкиной Натальи Семеновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., выслушав Засыпкину Н.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя «Фотон Моторс» по доверенности Катина В.М., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: Засыпкина Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Фотон Мотор», в котором просила взыскать убытки, причиненные ей вследствие продажи товара ненадлежащего качества (автомобиля Foton BJ 1041) в размере 258 326 рублей 94 копеек. Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 17 июня 2019 года исковые требования удовлетворены: с ООО «Фотон Мотор» в пользу истца взысканы проценты, выплаченные банку за предоставленный кредит в размере 194 816 рублей 94 копеек, штрафы за период с 24 октября 2013 года по 25 января 2015 года в размере 46 600 рублей, транспортный налог за период с 26 октября 2012 года по 2016 год в размере 17 5

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17051/2020 по делу 8Г-15798/2020 [88-17051/2020] — судебная практика — Довод