← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17059/2020 по делу 8Г-16740/2020 [88-17059/2020]

Дело 8Г-16740/2020 [88-17059/2020]11.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17059/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-451/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Борс Х.З., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ческидова Андрея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Юг-Авто Новороссийск» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе истца Ческидова Андрея Александровича на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 23 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 3 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения представителя истца Тамразян И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Демидова Б.А., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: Ческидов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр Юг-Авто Новороссийск» о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки Mitsubishi Padjero Sport, идентификационный номер № , заключенного 16 сентября 2018 года между Ческидовым А. А. и ответчиком ООО «Автоцентр Юг-Авто Новороссийск», о взыскании с ответчика полной стоимости автомобиля, уплаченной по договору купли-продажи от 16сентября 2018 года, в размере 2197000рублей, неустойки (пени) в размере 1% от стоимости автомобиля с 29сентября 2018 года по дату принятия решения судом, штрафа за отказ в удовлетворении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17059/2020 по делу 8Г-16740/2020 [88-17059/2020] — судебная практика — Довод