Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17869/2020 по делу 8Г-17849/2020 [88-17869/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-17869/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3569/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Мартыновой Н.Н., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО1 к ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО1 на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения истца ФИО1 , представителя по ходатайству ФИО9 , судебная коллегия
установила: ФИО2 , ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта трудовых отношений между ФИО1 и ИП ФИО3 за период с 04 декабря 2017 года по 06 апреля 2019 года, между ФИО2 и ИП ФИО3 за период с 15 января 2018 года по 28 мая 2019 года; обязании ИП ФИО3 внести записи в трудовые книжки ФИО1 и ФИО2 о принятии на работу и увольнении по собственному желанию; взыскании с ИП ФИО3 неполученной заработной платы в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; в пользу ФИО2 заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 ноября 2019 года, оставленным без изме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.