Постановления № 88-15684/2020 по делу 8Г-9655/2020 [88-15684/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15684/2020 8г-9655/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Борс Х.З., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ИП Березуцкого В.И. на решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 16 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 04 декабря 2019 года по иску Дзюба В.В. к ИП Березуцкому В.И. о защите прав потребителей, взыскании судебных расходов. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия

установила: Дзюба В.В. обратился с иском к ИП Березуцкому В.И. о защите прав потребителей. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (заказчик) и ИП Березуцким В.И. (исполнитель) заключен договор оказания услуг по ремонту дисплейного модуля принадлежащего ему телефона <данные изъяты> ». Причиной обращения к ответчику явилось частичное отклеивание экрана телефона, модуль которого не плотно прилегал к корпусу телефона, при этом телефон находился в исправном состоянии. Стоимость работ составила <данные изъяты> ., однако ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик сообщил об увеличении стоимости ремонта до <данные изъяты> ., в связи с необходимостью замены дисплея по причине его неисправности. С данным предложением истец не согласился. ДД.ММ.ГГГГ г. телефон был возвращен истцу с неисправностью в виде разноцветных полос на экране телефона. Полагая, ч