← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18456/2020 по делу 8Г-18807/2020 [88-18456/2020]

Дело 8Г-18807/2020 [88-18456/2020]11.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18456/2020 № дела суда 1-й инстанции № 2-12594/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Миллер М.В., судей Каминской Е.Е., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легостаева В.П. к индивидуальному предпринимателю Глумову О.И. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Глумова О.И. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя ответчика Глумова адвоката Пшипия Т.А., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Легостаев В.П. обратился в суд с иском к ИП Глумову О.И. о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования тем, что на основании договора уступки № (цессии) от 24 января 2017 года является правопреемником прав Легостаевой Д.С. на получение однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . 20 апреля 2015 года между ИП Глумовым О.И. и Легостаевой Д.С. был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества: однокомнатной квартиры, строительный номер А4, приблизительно общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 4, расположенной в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес> . Согласно п. 1.5 договора стороны обя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18456/2020 по делу 8Г-18807/2020 [88-18456/2020] — судебная практика — Довод