← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18353/2020 по делу 8Г-18869/2020 [88-18353/2020]

Дело 8Г-18869/2020 [88-18353/2020]11.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18353/2020 № дела суда 1-й инстанции № 2-4616/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Миллер М.В., судей Каминской Е.Е., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акименко В.Г. к Яковлеву В.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, по кассационной жалобе Яковлева В.А. на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 16 октября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., возражения по доводам жалобы Акименко В.Г., изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Акименко В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Яковлеву В.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Центрального районного суда г. Сочи от 25 апреля 2018 года Яковлев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 июня 2018 года приговор Центрального районного суда г. Сочи был изменен. Наказание в виде лишения свободы смягчено до шести месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения. В результате преступных действий Як

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18353/2020 по делу 8Г-18869/2020 [88-18353/2020] — судебная практика — Довод