← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-16990/2020 [88а-17260/2020]

Дело 8а-16990/2020 [88а-17260/2020]12.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Смирнова Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-17260/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 августа 2020 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационную жалобу представителя ИФНС России № 1 по г. Москве Усачева К.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 марта 2020 года, вынесенное по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Москве к Портнову В.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-142/2019). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., объяснения представителя административного истца ИФНС России № 1 по г. Москве Прокушенкова В.М., административного ответчика Портнова В.Г., судебная коллегия

установила: ИФНС № 1 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к Портнову В.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, мотивируя требование тем, что Портнов В.Г. является собственником двух строений, расположенных в г. Москве, ему было направлено налоговое уведомление от 30 сентября 2018 года № 73816592 на суммы 2173491 руб. и 44600 рублей. В связи с неуплатой этих сумм в его адрес было направлено требование от 6 февраля 2019 года № 3841 на сумму 1723071 руб. 80 коп. Поскольку дан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.