Постановления по делу 8Г-17521/2020 [88-17671/2020]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 и ТСЖ «Островитянова 5-3», о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры по кассационной жалобе ТСЖ «Островитянова 5-3» на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ТСЖ «Островитянова 5-3» ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также объяснения истца ФИО2 и ответчика ФИО1 , возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГ в результате залива жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , принадлежащего на праве собственности ФИО2 (доля в праве 3/4), а также ФИО9 (доля в праве 1/4). Согласно акту осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , составленного комиссией ТСЖ «Островитянова 5-3», причиной залива явился разрыв редуктора давления ГВС в расположенной этажом выше <адрес> , принадлежащей ФИО1 Для оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО «Независимая оценка и экспертиза», согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта квартиры составила <данные изъяты> . Ответчик ФИО1 иск не признал, ссылаясь на отсутствие своей вины в авари