Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-6504/2019 по делу 8а-5218/2020 [88а-6036/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)
- Судья
- Ровенко Павел Анатольевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-6504/2019, № 88а-6036/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 12 августа 2020 года В окончательной форме кассационное определение изготовлено 24 августа 2020 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зиганшина И.К. судей Ровенко П.А., Зайцевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карпов А.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 26 декабря 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Карпов А.В. к участковой избирательной комиссии избирательного участка № 305 города Южно-Сахалинска, Южно-Сахалинской городской территориальной избирательной комиссии об отмене решения участковой избирательной комиссии избирательного участка № 305 города Южно-Сахалинска об итогах голосования по избирательному округу № 10 на выборах депутатов Городской Думы города Южно-Сахалинска шестого созыва от 9 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Ровенко П.А., выслушав заключение старшего прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., полагавшей, что оснований для отмены или изменения решения и апелляционного определения не имеется, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Карпов А.В. обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным иск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.