Первый кассационный суд
Постановления № 2-1-6471/2019 по делу 8Г-8455/2020 [88-13892/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Курдюкова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13892/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 12 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-6471/2019 по иску Попова Виктора Александровича к Романову Олегу Валерьевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по кассационной жалобе Попова Виктора Александровича на решение Калужского районного суда Калужской области от 03.10.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 26.12.2019 г. заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия
установила: Попов В.А. обратился в суд с иском к Романову О.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> , оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ., указывая на то, что о дате и времени проведения собрания он не был уведомлён, кворум на данном собрании отсутствовал, документы по проведению собрания оформлены с нарушением требования закона. Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Цыганкова В.П., Цыганков А.В., Негру Е.В., Редькина В.В., Степаненко ТВ., Аракелян Е.В., Новиков К.А., Мильшина С.А. Решением Калужского районного суда Калужской области от 03.10.2019 г. Попову В.А. в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 26.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.