Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-12790/2020 [88-13214/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13214/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Шефер И.А. и Раужина Е.Н., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0007-01-2018-001199-60 (2-79/2020) по иску Р.И.А. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, среднего заработка за время вынужденного прогула, расходов за оказание юридических услуг, обязании зачета время вынужденного прогула в стаж работы, по кассационным жалобам Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово на решение Ленинского районного суда города Кемерово от 22 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 мая 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения представителей Главного управления Министерства внут
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.