← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-17328/2020 [88а-17448/2020]

Дело 8а-17328/2020 [88а-17448/2020]12.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Судья
Ляпин Наиль Абдулхакович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-17448/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 августа 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Ляпин Н.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя административного ответчика - федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Борисовой С.В. на определение Ульяновского областного суда от 27 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции от 2 июня 2020 года по заявлению административного истца ФИО6 о взыскании судебных расходов по административному делу № 3а-29/2020,

установил: ФИО6 (далее – административный истец) обратился в Ульяновский областной суд с административным исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к Правительству Ульяновской области, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра») и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – здания с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , р. <адрес> , равной его рыночной стоимости. Решением Ульяновского областного суда от 29 января 2020 года, вступившим в законную силу 4 марта 2020 года, административное исковое заявление удовлетворено, кадастровая стоимость

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.