← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16625/2020 по делу 8Г-15977/2020 [88-16625/2020]

Дело 8Г-15977/2020 [88-16625/2020]12.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16625/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 августа 2020г. г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-5164/2019 по иску Маркарян М.Р. к Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании права собственности на нежилое здание, по кассационной жалобе Департамента градостроительства городского округа Самара на решение Промышленного районного суда г. Самары от 28 ноября 2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 марта 2020г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., заслушав объяснения представителей Маркарян М.Р. - Зайцева А.Г. (доверенность № от 10 марта 2020г., диплом о высшем юридическом образовании № ), Тулина С.Н. (доверенность № от 19 ноября 2019г.), судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Истец Маркарян М.Р. обратилась с иском в суд к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент градостроительства) о признании права собственности на нежилое здание - хозяйственная постройка №1, площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером № , расположенной по адресу: <адрес> . В обоснование заявленных требований истец указала, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Росреестр) ей было отказано в осуществлении государственной регистрации права на спорное нежил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16625/2020 по делу 8Г-15977/2020 [88-16625/2020] — судебная практика — Довод