Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4042/2020 [88-5064/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-514/2019 27RS0001-01-2018-009357-44 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-5064/2020 г. Владивосток «13» августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Хребтовой Н.Л., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицюка Дмитрия Михайловича к Лукьяновой Елене Михайловне о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Грицюка Дмитрия Михайловича на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 12 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 5 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Грицюк Д.М. обратился в суд с названным иском к ответчику.
В обоснование требований указал, что на основании договора социального найма № от 5 мая 2005 года он является нанимателем <адрес> квартире № 8 дома 90 по улице Карла Маркса в городе Хабаровске. Наряду с ним право пользования жилым помещением имеет Лукьянова Е.М. на основании решения Центрального районного суда города Хабаровска от 7 июля 2004 года о вселении. 13 февраля 2015 года в спорном жилом помещении произошло затопление, стоимость восстановительного ремонта и сопутствующих работ составила 139 768 руб., из которых 69 884 руб. истец просил взыскать с ответчика. В дальнейшем Грицюк Д.М. указал, что часть затрат, понесенных им на ремонт, была возмещена причинителем вреда. Разница между произведенными истцом затратами и фактически в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.