← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4475/2020 [88-5215/2020]

Дело 8Г-4475/2020 [88-5215/2020]13.08.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании недостойным наследником
Судья
Соловьева Оксана Владимировна

Фрагмент судебного акта

88-5215/2020 2-1478/2019 27RS0004-01-2019-000752-11 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Бусарова С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к ФИО16 о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, по кассационной жалобе ФИО17 на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав пояснения Катаевой С.А. и ее представителя Космачевой С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя Мирошникова А.С. – Кузьменко А.О., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Катаева С.А. обратилась в суд с иском к Мирошникову А.С. о признании недостойным наследником, отстранении от наследства. Требования мотивировала тем, что 29 мая 2018 года умерла ФИО18 26 июня 2018 года умерла ее дочь ФИО19 ., не вступив в наследство после смерти матери. Наследник Мирошников А.С., который является внуком ФИО20 . и сыном ФИО21 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО22 Катаева С.А. является дочерью ФИО23 и внучкой ФИО24 который состоял в браке с ФИО25 Полагает, что Мирошников А.С. является недостойным наследником, так как сис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.