Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5376/2020 [88-5772/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-5772/2020 27RS0001-01-2019-008689-27 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Бусарова С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломиец Владимира Александровича к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании задолженности по заработной плате по кассационным жалобам Коломиец Владимира Александровича, представителя ПАО «Вымпел-Коммуникации» на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 01 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 февраля 2020 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., объяснения представителя ПАО «Вымпел-Коммуникации» Клюевой Е.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Коломиец В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с 07 ноября 2011 года состоял в трудовых отношениях с ОАО «Вымпел-Коммуникации» в должности ведущего аудитора. 23 июня 2015 года переведен на должность менеджера по аудиту. За период с 01 сентября 2018 года по 31 августа 2019 года ответчик производил неполную выплату заработной платы, без начисления районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж на предприятиях, расположенных в Южных районах Дальнего Востока. Просил взыскать с ответчика в свою пользу заработную за период с 01 сентября 2018 года по 31 августа 2019 года в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.