← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-38/2020 по делу 8Г-1826/2020 [88-1743/2020]

Дело 8Г-1826/2020 [88-1743/2020]13.08.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Прытков Руслан Владимирович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-1743/2020 13 августа 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Прыткова Р.В., судей Гусейнова Т.Г. и Яковлева И.А. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-38/2020 по кассационной жалобе представителя третьего лица – федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой Ольги Владимировны на решение Владивостокского гарнизонного военного суда от 12 марта 2020 г. и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 27 мая 2020 г. по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – Командование) к бывшему военнослужащему войсковой части №. <звание> Дъяченко Юлии Викторовне о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., Кассационный военный суд

установил: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении искового заявления Командования о взыскании с Дъяченко денежных средств, полученных ею в качестве денежного довольствия за период с 4 мая по 30 июня 2016 г. на сумму 56 463 рубля в период нахождения в отпуске по беременности и родам, в связи с истечением срока исковой давности. В кассационной жалобе, поданной 25 июня 2020 г., представитель третьего лица Бирюкова, указывая на допущенные судами, по её мнению, нарушения норм материального и процессуального права, настаивает

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-38/2020 по делу 8Г-1826/2020 [88-1743/2020] — судебная практика — Довод