Второй кассационный суд
Постановления № 88-16936/2020 по делу 8Г-16996/2020 [88-16936/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Жигалина И.В. инстанция – Зенина Л.С. (докладчик), Пашкевич А.М., Магжанова Э.А. Дело № 88-16936/2020 (8Г-16996/2020) Уникальный идентификатор дела 77RS0001-01-2017-014188-96 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов без рассмотрения по существу, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4306/2019), по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО1 , ее представителя ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы,
Установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора выпуска и обслуживания международной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного сторонами в рамках договора банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ , ответчику открыт счет. Пунктом 5.1 договора по банковской карте овердрафт не предусмотрен. Между тем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовался неразрешенный овердрафт в размере 192 305,90 рублей, из которых 89
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.