Постановления по делу 8Г-16377/2020 [88-18039/2020]

I инстанция ФИО2 II инстанция ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 августа 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 судей ФИО6 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Головинского районного суда <адрес> от 27 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2020 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Шелл Нефть» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО8 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Шелл Нефть» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав Решением Головинского районного суда города Москвы от 27 августа 2019 г., оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2020 г., в исковых требованиях отказано. С кассационной жалобой обратился истец, в кот