Второй кассационный суд
Постановления № 88-16943/2020 по делу 8Г-17077/2020 [88-16943/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Дмитриева О.Н. инстанция – Косенко Л.А. (докладчик), Красавцева В.И., Поштацкая В.Е. Дело № 88-16943/2020 (8Г-17077/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-360/2019), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Пронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО3 С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 С.А. был заключен кредитный договор на сумму 400 000 рублей на срок 24 месяца под 15.9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором, однако в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 420 061
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.