Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17764/2020 [88-17566/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 69RS0 № -22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 августа 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 и ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной таможенной службе, Тверской таможне о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2467/2019) по кассационной жалобе Федеральной таможенной службы на решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя ответчика Федеральной таможенной службы ФИО4 (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения истца ФИО1 , возразившего против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., полагавшей обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной таможенной службе (далее – ФТС России), Тверской таможне о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, указав, что в соответствии с контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № к/18 он проходил службу в таможенных органах Российской Федерации в должности
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.