Постановления № 88-17133/2020 по делу 8Г-15502/2020 [88-17133/2020]

I инстанция – Салтовская Ю.В. II инстанция – пред. Жирухин А.Н. (докладчик), Сафронова Т.В., Федулова О.В. Дело № 88-17133/2020 Дело в суде первой инстанции № 2-89/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 августа 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белоусовой В.Б., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Рязаньавтодор», ООО «Долстрим» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по кассационной жалобе ООО «Долстрим» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 26 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ООО «Долстрим» ФИО8 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Рязаньавтодор», ООО «Долстрим» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. в <адрес> на 19 км автодороги «Рязань-Льгово-Вышгород» водитель ФИО9 , управляя автомобилем Мерседес-Бенц, г.р.з.

С232НС163, принадлежащим ФИО1 , при движении совершил наезд на препятствие на проезжей части вследствие случайного стечения обстоятельств. В действиях водителя ФИО9 нарушения требований Правил дорожного движения отсутствовали, в связи с чем на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в возб