Второй кассационный суд
Постановления № 88-17127/2020 по делу 8Г-15706/2020 [88-17127/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Артемкина Л.И.. II инстанция – пред. Клюева А.И., Лукьянченко В.В.. (докладчик), Князев А.А. Дело № 88-17127/2020 Дело в суде первой инстанции № 2-2688/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 августа 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белоусовой В.Б., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганского районного суда г.
Москвы от 11 июля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО2 , у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 P.P. обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 P.P., в котором просил взыскать денежные средства по договору займа в размере 5 000 000 рублей. В обоснование требований указал на факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 5 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ . В настоящее время ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнил. ФИО2 P.P. обратился со встречным иском к ФИО1 P.P. о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскании с ФИО1 P.P. в пользу ФИО2 P.P. расходов на оплату юридических ус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.