Второй кассационный суд
Постановления № 88-18049/2020 по делу 8Г-17389/2020 [88-18049/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Кубрикова М.Е. II инстанция – Хлебников А.Е. (докладчик), Чеченкина Е.А., Иванова М.Ю. Дело № 88-18049/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 августа 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Веселиковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-1271/2019) по кассационной жалобе Веселиковой Н.В. на решение Заднепровского районного суда города Смоленска от 11 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя ответчика по доверенности Самаркиной Т.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: ООО «Феникс» обратилось с иском к Веселиковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 28 июля 2008 г. между Веселиковой Н.В. и АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) был заключен смешанный договор № № (далее – Договор от 28.07.2008), по условиям которого была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 94000 руб. В иске указано, что в период с 23 августа 2016 г. по 27 января 2017 г. ответчик не выполняла обязанности по возврату кредитных средств, получен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.