Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18971/2020 [88-17956/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 судей ФИО14 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 и индивидуальному предпринимателю ФИО3 Ууду ФИО4 о возложении обязанности прекратить использование помещения с нарушением его целевого назначения по кассационной жалобе ФИО2 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО14 , объяснения представителей ФИО2 – ФИО7 и ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителей ФИО1 – ФИО9 и ФИО10 по доверенности от 21 декабря 2018 года, представителя ООО «ВБ-сервис» ФИО11 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителя ГУ МЧС России по Москве ФИО12 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений просил обязать ФИО2 и индивидуального предпринимателя ФИО3 прекратить использовать помещение (апартамент) № с кадастровым номером № расположенное на 54 этаже многофункционального офисно-рекреационного комплекса «Башня Федерации» по адресу: город Москва, Пресненская набережная, дом 12, с нарушением его целевого назначения (для проживания). В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ему принадлежит на праве собственности помещение (апарт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.