Постановления по делу 8Г-12169/2020 [88-11908/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 13.08.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о возмещении ущерба ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.12.2019. Заслушав доклад судьи ФИО4 , у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате пожара, просила взыскать с ответчика 313 732 рубля и судебные расходы. Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об удовлетворении иска в части.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебное постановление суда апелляционной инстанции как незаконное, ссылаясь на то, что обстоятельства дела, которые суд посчитал установленными, не доказаны, не правильно применены нормы материального права. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного