← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1292/2020 по делу 8Г-4992/2019 [88-1292/2020 - (88-3186/2019)]

Дело 8Г-4992/2019 [88-1292/2020 - (88-3186/2019)]25.02.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Захарова Светлана Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-1292/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0003-01-2019-000812-89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ООО «СВГА» о признании приказа об увольнении и приеме на работе незаконными, признании недействительными записей в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-783/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 19.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.08.2019, которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчиков ФИО2 и ООО «СВГА» ФИО5 (по доверенностям), возразившего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ООО «СВГА» о признании приказа об увольнении и приеме на работе незаконными, признании недействительными записей в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она на осно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1292/2020 по делу 8Г-4992/2019 [88-1292/2020 - (88-3186/2019)] — судебная практика — Довод