Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12799/2020 [88-14263/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СпецПерсонал» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СпецПерсонал» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Исковые требования обосновала тем, что на протяжении 5 лет она работала у ответчика в должности специалиста по сопровождению закупок 3 категории, с ДД.ММ.ГГГГ – на основании срочного трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ она была уведомлена о прекращении трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ ей был заблокирован доступ на рабочее место, к учетной записи в компьютер. Считала, что оснований для прекращения трудового договора с ней не имелось, так как деятельность, для выполнения которой она была принята на работ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.