Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12524/2020 [88-14234/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 августа 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Смоленской таможне о признании незаконным отказа в заключении контракта на новый срок, понуждению к заключению контракта, зачете в выслугу лет периода службы, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда, признании незаконным увольнения, восстановлении на службе, признании незаконными характеристики и заключения по результатам служебной проверки по кассационной жалобе ФИО1 на решение Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО2 , объяснения представителей истца ФИО6 и ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Смоленской таможне о признании незаконным отказа в заключении контракта на новый срок, о понуждении к заключению нового контракта, к зачету в выслугу лет определенного периода времени, выплате надбавки за выслугу лет, денежного довольствия, взыскании компенсации морального вреда, признании незаконным увольнения со службы в Смоленской таможне, восстановлении на службе, признании незаконной служебной характеристики и заключения по результатам психологического обследования. В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.