Постановления по делу 8Г-18774/2020 [88-17822/2020]

Судья первой инстанции: ФИО5 Дело № Судьи второй инстанции: ФИО6 (докладчик), Дело № ФИО7 , ФИО8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО9 , судей: ФИО11 , ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения ФИО3 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать в счет возмещения ущерба 385 800 руб., расходы по оплате оценки в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 1802 руб., расходы по сливу натяжных потолков в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7186 руб.. Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены: с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, взыскано 385 800 руб., а также расходы по оплате оценки ущерба в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 1802 руб., убытки в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7186 руб.. В кассационной жалобе ФИО