← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-162/2020 по делу 8а-18820/2020 [88а-19859/2020]

Дело 8а-18820/2020 [88а-19859/2020]13.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
Судья
Монмарь Д. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-162/2020 8а-18820/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Монмаря Д.В., судей Капункина Ю.Б. и Шелудько В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу начальника ленинградского районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 2 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО6 к УФССП России по <адрес> об оспаривании действий, бездействий, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмаря Д.В.,

установила: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по <адрес> , старшему судебному приставу – начальнику Ленинградского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 об оспаривании незаконных действий и бездействий старшего судебного пристава – начальника Ленинградского РОСП УФССП России по <адрес> , выразившихся в не рассмотрении ее жалобы от ДД.ММ.ГГГГ год в порядке подчиненности а в установленные законом сроки и не предоставлении ответа в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве»; об обязании должностных лиц Ленинградского РОСП устранить в полном объеме допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований ФИО6 указано, что решением Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено дело по иску ФИО6 к ФИО8 об устранении препятствий к общению бабушки с несовершеннолетними

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-162/2020 по делу 8а-18820/2020 [88а-19859/2020] — судебная практика — Довод