← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-5454/2019 по делу 8а-20476/2020 [88а-20084/2020]

Дело 8а-20476/2020 [88а-20084/2020]13.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Капункин Ю. Б.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-5454/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Шелудько В.В. и Карасовой Н.Х. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павленко О.Н. на решение Центрального районного суда города Сочи от 9 декабря 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 7 по Краснодарскому краю к Павленко О.Н. о взыскании недоимки и пени по налогам. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., судебная коллегия

установила: Межрайонная ИФНС России №7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Павленко О.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 6 548 рублей и пени за неуплату транспортного налога в размере 538 рублей 85 копеек. Решением Центрального районного суда города Сочи от 9 декабря 2019 года удовлетворены административные исковые требования. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2020 года решение от 9 декабря 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе административный ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение. Судами допущено нарушение норм материального и процессуального права; неверно определены обстоятельства, имеющее значени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.