Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-4433/19 по делу 8а-20512/2020 [88а-20146/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-4433/19 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б. судей Шелудько В.В. и Карасовой Н.Х. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя УФССП по Волгоградской области Лебедевой М.А. на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 4 октября 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 15 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению адвоката Волгоградской областной коллегии адвокатов Никитина ФИО11 к судебному приставу-исполнителю Волгоградского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Волгоградской области Жало ФИО12 об оспаривании действий и взыскании убытков. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., судебная коллегия
установила: Адвокат Волгоградской областной коллегии адвокатов филиала Адвокатской консультации № 4 города Волжского Никитин А.С. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Волгоградского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Волгоградской области Жало Н.В., в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Волгоградской области Жало Н.В. в виде неправомерного воспрепятствования адвокату Никитину А.С., действующего на основании ордера, в ознакомлении с мате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.