Постановления № 2а-6967/2019 по делу 8а-18245/2020 [88а-19857/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-6967/2019 8а-18245/2020 г. Краснодар 13 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Монмаря Д.В., судей Шелудько В.В. и Карасовой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4 на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 2 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Управлению Роспотребнадзора по <адрес> о признании незаконным решения по отказу в рассмотрении по возражений по акту проверки и возложении обязанности устранить нарушения, взыскании судебных расходов, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмаря Д.В.,

установила: ПАО « ФИО7 » обратилось в суд с административным иском о признании незаконным решения Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> , возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял внеплановую документарную проверку ПАО Сбербанк. Целью проверки в п. 6 распоряжения № обозначено мотивированное представление должностного лица органа государст