Четвертый кассационный суд
Определения № 88-16033/2020 по делу 8Г-15861/2020 [88-16033/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Шкуратов Д.С. Дело № 88-16033/2020 ГСК Славгородская Е.Н. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-320/2019 Алферова Н.А. Толстик О.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 13 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермоченко Владимира Николаевича к ООО «Логистика», Грецевой Таисии Андреевне, Бондаренко Ирине Викторовне, Топилину Николаю Михайловичу, Шишманову Николаю Николаевичу, Шелесту Николаю Николаевичу, Тутенкову Виктору Васильевичу, Бурменской Вере Васильевне, Колбиневу Александру Ивановичу, Кудриной Ульяне Александровне, Лагода Александре Петровне о признании неправомерным выдела в счет земельных долей, по кассационной жалобе Ермоченко Владимира Николаевича на решение Багаевского районного суда Ростовской области от 11 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 января 2020 года, Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия
установила: Ермоченко В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Логистика» и другим о признании неправомерным выдела в счет земельных долей, ссылаясь на то, что в марте 2015 года 26 собственников земельных долей в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный <адрес> , произвели выдел в счет принадлежащих им земельных дол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.