Второй кассационный суд
Постановления № 8г-343/2020 по делу 8Г-343/2020 - (8Г-3529/2019) [88-4895/2020 - (88-5434/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Кумачева Ирина Алексеевна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Багринцева Н.Ю. инстанция – Вишнякова Н.Е., Лемагина И.Б.(докладчик), Мошечков А.И. Дело 8г-343/2020 Уникальный идентификатор дела 88-5434/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А. к ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2 - 106/2019) по кассационной жалобе Е.А. на решение Тушинского районного суда г.Москвы от 22.03.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.08.2019 Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кумачевой И.А., Объяснения представителя Е.А. Г.Ф, , поддержавшего доводы кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛА: Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о защите прав потребителей, указывая, что 14.07.2012 г. по договору № № она приобрела в ООО «ГАЛФ-Крылатское» автомобиль «Nissan Juke» по цене 750000 руб.; в связи с обнаружением в автомобиле недостатка (резкое уменьшение уровня охлаждающей жидкости в отсутствие следов утечки), 18.02.2018 г. она заключила с уполномоченной организацией (сервисный центр) ООО «Легат» договор на устранение этого недостатка; данный недостаток автомобиля проявился вновь после его устранения; ответчик недостаток устранить отказался; 15.05.2018 г. она предъявила ответчику требовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.