Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15736/2020 по делу 8Г-16016/2020 [88-15736/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья Жметкин Р.Г. Дело № 88-15736/2020 СК Внуков Д.В. - докл номер дела суда 1-й инстанции 2-12932/2018 Зиборова Т.В. Жданова Т.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е. судей Харитонов А.С., Иванова О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифулина Дениса Рамелевича к ООО «Панасоник Рус» о защите прав потребителей по кассационной жалобе истца Шарифулина Д.Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., истца Шарифулина Д.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив отзыв на кассационную жалобу представителя ответчика, судебная коллегия
установила: Шарифулин Д.Р. обратился в суд с иском к ООО «Панасоник Рус» о защите прав потребителей. Истец просил взыскать с ответчика сумму, оплаченную за некачественный товар - телевизор «Рапаsonic ТХ-75ЕХR780» в размере 299 990 руб., неустойку за просрочку выполнения требований потребителя исходя из 1 % от цены товара в размере 152 994,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «Панасоник Рус» в пользу Шарифулина Д.Р. стоимость товара ненадлежаще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.