← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17093/2020 по делу 8Г-16774/2020 [88-17093/2020]

Дело 8Г-16774/2020 [88-17093/2020]13.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17093/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2242/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Борс Х.З., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Робова Николая Алексеевича к Федеральному казенному государственному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» 1 отдел (г. Севастополь) о признании части сделки недействительной по кассационной жалобе Робовой Юлии Федоровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО , ФИО1 , на решение Ленинского районного города Севастополя от 6 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 6 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия

установила: Робов Н.А. обратился в суд с требованиями к ФГКУ «ЮРУЖО» 1 отдел (г. Севастополь) о признании недействительными пункты 2-4 Соглашения о сдаче жилого помещения от 15 июля 2015 года. Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 6 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 6 февраля 2020 года решение суда оставлено без изменения. В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Робовой Ю.Ф. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных. Заявитель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17093/2020 по делу 8Г-16774/2020 [88-17093/2020] — судебная практика — Довод