← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17090/2020 по делу 8Г-16783/2020 [88-17090/2020]

Дело 8Г-16783/2020 [88-17090/2020]13.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17090/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3308/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Борс Х.З., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чефранова Олега Валерьевича к Чефрановой Наталье Александровне, Ткаченко Ирине Анатольевне о признании сделки недействительной, по встречному иску Чефрановой Натальи Александровны к Чефранову Олегу Валерьевичу, Ткаченко Ирине Анатольевне о признании сделки действительной по кассационной жалобе Чефрановой Натальи Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения представителя ООО«Алиса» по доверенности Гладышевой А.М., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Чефранов О.В. обратился в суд с иском к Чефрановой Н.А. о признании недействительными договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 81,9 кв. м, кадастровый № , расположенного по адресу: <адрес> , и договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 44,6 кв. м, кадастровый № , расположенного по адресу: <адрес> , заключенные 29 января 2019 года между Чефрановой Н.А. и Ткаченко И.А., ссылаясь на совершение сделок без его нотариального согласия в нарушение статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации. Чефрановой Н.А. подан встречный иск к ЧефрановуО.В., Ткач

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17090/2020 по делу 8Г-16783/2020 [88-17090/2020] — судебная практика — Довод