← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10380/2020 по делу 8Г-9114/2020 [88-10380/2020]

Дело 8Г-9114/2020 [88-10380/2020]13.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10380/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-66/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коляденко Н.Г. к Фоченковой Е.И., третьи лица – администрация города Алушты Республики Крым, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры жилым блоком, признании права собственности и установлении порядка пользования земельным участком, по кассационной жалобе Коляденко Н.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 28 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия

установила: Коляденко Н.Г. обратилась в суд с иском и просила признать одноэтажный двухквартирный жилой дом по <адрес> в <адрес> домом блокированной застройки, входящие в состав этого жилого дома квартиры – отдельными блоками жилого дома, которые расположены на отдельных земельных участках согласно сложившемуся порядку пользования придомовой территорией и признать за ней право собственности на жилой блок № в жилом доме блокированной застройки. В обоснование иска указано на то, что фактически указанный многоквартирный дом, квартиру в котором она приобрела по договору купли-продажи от 16.10.2012г., является домом блокированной застройки, каждая из квартир являет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10380/2020 по делу 8Г-9114/2020 [88-10380/2020] — судебная практика — Довод