Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16509/2020 по делу 8Г-15925/2020 [88-16509/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16509/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н. судей Бросовой Н.В. и Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акимова Федора Вячеславовича на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 5 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 12 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-641/2019 по исковому заявлению Акимова Федора Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «РенСтройдеталь» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Акимов Ф.В. обратился в суд с иском к ООО «РенСтройдеталь» (далее Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 20.03.2016 по 31.05.2019 работал водителем автомобиля в ООО «РенСтройдеталь» в территориально-обособленном подразделении в ЯНАО г. Новый Уренгой. Согласно полученному 20.08.2019 расчетному листку за май 2019 года, за данный месяц истцу была начислена заработная плата в сумме 466104, 90 руб., в том числе компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 382499 руб. 30 коп., а также оплата больничных листов на общую сумму 83605 руб. 60 коп., удержан НДФЛ в сумме 60594 руб. В представленной работода
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.